Alešův dům
je potřeba hledat, chcete-li. Není totiž potřeba pochopit všechny inspirační
zdroje, které autor později záměrně skryl na pouhou esenci. Chodec si však na
druhý pohled může všimnout pečlivě tvarované římsy, která bude u tohoto domu určovat
i siluetu ze vzdálenějších pohledů a z okolních kopců. Stejně tak z industriální
reference zbyl jen klasicistní řád rozbitý nepravidelností a tvarem tak, že jej
také nelze chápat tak jednoznačně, jak by si případný kritik – škatulkář přál. Na
tohle naštěstí škatulka chybí. Jemnost je to slovo, které paradoxně spojuje
Alešův razantní dům. Jemná práce se zdroji. Povšimněte skoro manifestačně
pevného parteru domu. I posílení víceméně náletové zeleně ve špičce parcely
není bezradná náhoda, ale tvrdohlavý záměr. Odhaduji, že to nebyl jednoduchý
semestr, ale zároveň tuším, že jemná zamyšlená práce Aleše baví. Jak rychle dům
pod rukama s každým detailem kompletně mění výraz. To kouzlo, které má
architekt v rukou, nepohybuje-li se v kruhu časopisových referencí.
Otevře se obrovská škála zdrojů, všechno se zdá být možné, a přesto se autorovi
podařilo udržet dům v poloze, kdy jeho dům musí chodec hledat … chcete-li.
Alešův první větší projekt. Byl ve druháku. Projděte
si půdorysy, skladbu bytů a autorský text.
Autorský text
Návrh bytových domů
na Plzeňské ulici reaguje na relativně nepříznivou parcelu v údolí mezi dvěma
dopravními tepnami - ulicemi Plzeňská a Vrchlického. Jeho ambicí je nastolit
městskou strukturu v roztříštěném širším okolí a zpevnit důležité místo, které
dlouho leželo ladem.
Urbanistické řešení spočívá ve snaze navázat na původní
bytové domy z konce 20. let a doplnit městský blok. Situace si však žádá otevření
tohoto bloku. Na jihu se jeho hmota rozevírá a rozšiřuje tak vnitřní dvůr, zpřístupňuje
ho slunci a nabízí průhledy, které oživují ulici a zvyšují kvalitu bydlení v
domě. Metoda zachovává hlavní pěší osu, která odděluje nový objekt od cípu
vegetace, jež funguje jako vizuální nárazník při příjezdu z Plzeňské ulice.
Vnitřní struktura domu používá tři typologie s jejich
výhodami i nedostatky. Různost komunikačních prostorů v rámci jednoho celku
člení komplex na dílčí části s vlastním charakterem, a nabízí tak člověku šanci
snadněji se svým bydlením identifikovat. Obyvatele atriového, jádrového i
pavlačového domu spojuje sdílený dvůr, jenž poskytuje chráněný prostor, do
kterého se orientují obývací části bytů, a celý dům tak oživuje.
Parter domů nabízí po vnějším obvodu prostory pro
komerční/veřejné/utilitární využití - stavba má tak potenciál vytvořit z
dopravního ostrůvku lokální centrum a na zanedbaném místě iniciovat život. Byty
v prvním NP maximálně těží z vnitřního dvora, který je přístupný pouze
obyvatelům domu průchody z jednotlivých komunikačních jader nebo přímo z ulice
Vrchlického. Specifikum návrhu spočívá ve snaze otevřít maximální počet bytů do
vnitřního dvora venkovním pobytovým prostorem - zpravidla lodžií, terasou,
předzahrádkou. Uskočená podlaží na rozích zpevňují hmotu domu a ukrývají
luxusní byty s výhledy do údolí.
Výraz domu je tvrdou odpovědí na dopravou vytížené
bezprostřední okolí, tektonika solidního domu
vyčnívajícího zpoza zeleně předznamenává městskou strukturu daleko při
příjezdu z plzeňské ulice. Kompaktní hmota je členěna pilastry v nepravidelných
rozestupech, a nechává tak rozlišit své jednotlivé úseky. Okna jsou skutečnými
otvory zapuštěnými v ploše stěny, hlavní římsa pak zdůrazňuje
"výsadnost" ostrova. Nový objekt v klínu svou umírněnou barevností
nevybočuje z kontextu, naopak se snaží své prostředí scelit.
Summary of the semester task:
Working thesis: The Czech Post Office
Building is in a precarious condition. The building can be reconstructed, but
one of the choices at stake is its sale and relocation of the Customs Office to
other locality. The plot resulting from its hypothetical demolition is unique
in more than one way. The ´City of Prague´ wants to verify in advance the
possibility of public investment in the new land use and construction of an apartment
house (or houses) on site of actual
Customs Office and the adjacent plots.
The plot is situated in a problematic area: the valley of Plzeňská
Street (Praha, CZ), city blocks, incomplete blocks, the industrial leftovers,
newly built apartment buildings, two nearby hills with luxury residential
buildings. The locality is not regarded an ideal address, but the change is
probable. Which are the competences t influent its further development? What is
due to be determined? The plot is to be understood as a place for a house that
can significantly impact its surroundings.
Themes: urban block and its deconstruction, potential of the site,
housing in a precarious locality (traffic load, insolation …), accessible
housing, building´s potential to initiate new qualities of a place, “entrance”
to the city, design of the adjacent public space, design of the street level
zone of the house, private space, adequate standard of housing, housing
section, apartment.
Similarly to previous semesters the emphasis will be put on the shift
from the scale of the entire urban block to the details of the apartment house.
Further the emphasis will be placed on verification of living comfort and
search for the adequate standard. Students will need to declare the inner
spatial distribution of the apartment, a scenario of living in it. We will deal
with housing standards, depths of its layout, illumination, insulation, views,
exterior parts of apartments, shared spaces of the house. The work includes the insight into the issues of affordable housing.
European-wide comparative study was elaborated in pre-diploma seminars. It will
be discussed and available for study. An equivalent Czech law on housing does
not exist yet but is in preparation. STANDARD / AFFORDABLE / SOCIAL.
The task is to verify the capacity of the plot. Justification of the
proposal in a wider context. Different housing standards are expected to arise
within the whole housing complex considering its locality and attributes of the
plot. Percentage preview of apartment standards is a part of the task,
including justification and argumentation of the proposal. Street level
solution of the entire plot. Articulation of what is private and public. Public
program of the street level is required. Working balance sheet of the economy
of the proposal will be an obvious part of the task. Intentionally, no special regulation
is specified.
Žádné komentáře:
Okomentovat