Alžběta Widholmová: "Bytové domy Na Zatlance" - semestrální projekt ze zimního semestru 2014

Další z možností jak chápat Smíchov na úpatí kopce. Viladomy v zahradě. Jiné měřítko, odlišný způsob sdílení soukromých prostor. Vevnitř i venku. Romantika, kontakt, biedermeier. 

foto Pavel Aschermann

foto Pavel Aschermann

foto Pavel Aschermann

foto Pavel Aschermann

foto Pavel Aschermann

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AUTORSKÝ TEXT

Tam na Smíchovském rohu, kde se potkává zalesněný kopec s pevným blokem vyrostly malé bílé domy v sadě. Domy, které se ke svahu neobrací zády, ale přijímají ho do své náruče.  Pouštějí ho do sebe, pro své obyvatele. Malé jsou ty domy záměrně. Poskytují totiž svým obyvatelům možnost sou-žití a spolu-bydlení, pokud si to tak budou přát. 

Navrhovat bydlení neskýtá jenom navrhování dispozic, ale navrhování místa, které dost možná bude to nejdůležitější místo pro několik lidí. Dům, který se přirozeně stane domovem. Místo, kde pověsím svoje denní společenské pózy na hřebík.

Na takovém místě potom můžu říct, toto je MOJE místo, můj kousek vesmíru. Nebojím se zout se na chodbě a nechat si tu papuče nebo kolo. Bydlí nás tu totiž málo a máme pro sebe celý dům, který má výhled na všechny světové strany. Možná nemám všechny sousedy ráda, ale ráno se nakonec vždycky pozdravíme, protože nás do toho důvěrnost domu nutí. Víme o tom, že tu bydlíme SPOLEČNĚ.

Každý detail v domě je důležitý a vnímám ho jakou součástí domova. Omítka, dlažba, klika, zábradlí. Lodžie na patře a výhled na ulici. Vstupy do domu.

Navrhuji intimní zástavbu viladomů respektující uliční čáru, vlastní smíchovským kopcům. Solitéry v zahradě ve zdi. Z ulice Ostrovského pevně uzavřeny podlouhlým monolitem. Domy jsou součástí města i volně tekoucí přírody. Zeď stojící v současné době na ulici Na Zatlance, beru jako prvek pro návrh. Původně sokl dřívější zástavby využívám jako sokl pro moje domy a ty do něj zakusuju. Tento motiv dále opakuju u nově vzniklé ulice Astlova, kde stavím další zeď z kyklopského zdiva, jako sokl pro dům. Tuto zeď potom barvím na bílo.

Společná zahrada ve vnitrobloku plynule doplňuje svah a navazuje na něj svou terénní úpravou. Pouštím kopec mezi domy. Kultivuju divokost náletové zeleně prorůstající okolí na striktně vytyčený jabloňový sad, motiv dříve tak blízký pražským svahům. V zahradě je ukryta také malá dřevěná stavba, společný prostor pro domovní schůze, tancovačky, narozeninové oslavy, dětskou klubovnu nebo třeba jenom odkladiště nepoužitého nábytku. 

Každý dům má vlastní vstup z ulice i ze společné zahrady, pomlky mezi jednotlivými domy potom dávají příležitost vzniku soukromých zahrádek pro byty v této úrovni.

Společné prostory jsou hlavním motivem typologie všech navrhovaných domů. Počínaje vstupním prostorem, nikou zakouslou do zdi. Společné prostory jsou prosvětlené, větratelné a velkorysé. Schodiště mohou být sochou. Ztvárněna je i dlažba. Můžu si tu nechávat věci. Můžu tady hrát fotbal.  Můžu sem naházet nábytek, co se mi nehodí v bytě. Na patře jsme tu jenom dva, tak co. Chodba s lodžií je stejně naše společná předsíň.

Jednotlivé byty v domě přijímají za své otevřenost viladomů do všech stran a mají tak ze všech fasád výhled. V každém bytě je místo, ze kterého můžu vidět do tří stran ven. Zahrada - sousedi - ulice.  V každém domě variuju tři typy bytů podle jejich uspořádání na patře. Malý, střední a velký. Vybere si každý. V úrovni zahrady jsou umístěny malé garsoniéry v rozmezí velikostí 38 -40m2, jež si svou malost vykupují vlastní zahrádkou. Typickým a nejčastějším bytem je třípokojový byt o rozloze 92m2. V posledním patře se potom vždy nachází byt na celé patro ve dvou variacích. Podlouhlý dům uzavírající ulici Ostrovského také objímá vytyčenou typologii a ve svém nároží dává prostor pro vznik atypických bytů, ve zbytku opakuje dispozice menších viladomů.

Domy jsou kombinací skletového systému s cihelnou výplní omítnutou bílou omítkou s bosáží.


.

zadání semestrální práce je zde
.

Summary of the semester task

Apartment House(s) at Zatlanka Street in Prague-Smíchov, on the plot of the size of an urban block, was this semester our studio theme. How to propose an urban unit of a scale, context and typology that used to be designed by more architects? The maximum emphasis of the task was put on the shift from the urban block to the details of an apartment house and of an apartment, accenting verification of the dwelling comfort. Students ought to prove the apartment´s inner space distribution, it exposition – a scenario of housing in high resolution. They dealt with housing standards, depth of apartment layouts, light comfort, insulation, views, and exterior of apartments – loggias, balconies, terraces. The location and attributes of the plot determined higher standard of housing. What do notions of LUXURY, COMFORT, STANDARD mean in urban scale, architecture and housing details?

The task was to verify potential of the plot; to justify the proposal in a wider context; to design of apartments of various standards. Mapping scheme of different standard of apartments in the entire block was required, including justification and presentation of proposed solution. Students were solving the street level plan of the plot. They focused on distribution of private, public, semi-private, semi-public spaces of the site. No public commercial services were required. If proposed for the housing complex, a student´s task was to justify options of other than housing programme.

The work was complemented by monolithic model in scale 1:100 with equal detailing of the surroundings and proposed objects.

more projects with the same semester task


projekty stejného zadání zde



.